
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.06.2019 Справа № 905/374/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький інститут води” про присудження до виконання обв`язку в натурі, -
За участю представників сторін:
від позивача – не з`явились
від відповідача – Стукаленко Д.С. за ордером
Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р I Ш И В:
У задоволенні позовних вимог Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, код ЄДРПОУ 33838679) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький інститут води” (84313, Донецька обл., м.Олекси Тихого, буд.10, код ЄДРПОУ 37671633) про присудження до виконання обв`язку в натурі – відмовити повністю.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. залишити за Департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, 12, код ЄДРПОУ 33838679).
Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18.06.2019.
Повний текст рішення буде складено та підписано 20.06.2019.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 82497563, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/374/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: