
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.06.2019 Справа № 904/8718/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро
до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - ФІНАНСИСТ", м. Дніпро, Дніпропетровська область
до Відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича, м. Костопіль, Рівненська область
про стягнення заборгованість у розмірі 67 917,58грн.
Головуючий суддя Ліпинський О.В.
Суддя Назаренко О.І.
Суддя Красота О.І.
Секретар судового засідання Бурчак Ю.О.
Представники:
від позивача Пац Є.О.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 Гусакова О.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - ФІНАНСИСТ" (далі - Відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича (далі - Відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованість у розмірі 67 917,58грн., з яких: 35 800,00грн. - заборгованість за кредитом, 24 050,03грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 6 778,75грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1 288,80грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідач-1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив
В порядку ст. 177 ГПК України суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи викладене, колегія суддів знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання та продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 14.08.2019 року
2. Підготовче засідання відкласти на 31.07.2019 р. о 11:0год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Головуючий колегії О.В. Ліпинський
Суддя Н.Г. Назаренко
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 82497310, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/8718/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: