Court ruling № 8249666, 22.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.02.10                                                                                 Справа № 12/65б.

За заявою

кредитора - Луганського обласного комунального підприємства

"Луганськводпром" в особі Алчевського управління

структурного підрозділу ЛОКП "Луганськводпром",

м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний

Луч Слов’яносербського району Луганської області,

про банкрутство          

cуддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредитора –Альохіна С.С., довіреність №26/05-580 від 01.04.09., Слов‘яносербський районний центр зайнятості Луганської області;

за участю Іськової О.С., довіреність № 02-07 від 14.01.10., Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;ліквідатор Седляр О.П. –не прибув,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень Закону України №2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зі змінами та доповненнями, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Луганського обласного комунального підприємства "Луганськводпром" в особі Алчевського управління структурного підрозділу ЛОКП "Луганськводпром", м. Алчевськ Луганської області, господарським судом Луганської області 02.04.03 порушено провадження у справі №12/65б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний Луч Слов’яносербського району Луганської області.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.08.03. по справі №12/65б боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно довідок Державної автомобільної інспекції Луганського реєстраційно-екзаменаційного відділення УВС в Луганській області та Інспекції Держтехнагляду Слов’яносербської районної державної адміністрації відповідно від 19.10.07. №6223 та від 14.01.08. №03, за банкрутом зареєстровано п’ять одиниць транспортних засобів та шість одиниць сільськогосподарської техніки, які фактично відсутні на підприємстві банкрута.

З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

За таких обставин, суд 12.03.09. надіслав повідомлення до Прокуратури Слов’яносербського району Луганської області щодо факту недостачі транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", с. Красний Луч Слов’яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 30831577, (перелік додається), для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог суду та Закону прокуратурою Слов’яносербського району листом від 11.06.09. за №898 вихідний –09 повідомлено наступне.

Встановлено, що за зверненням суду проводилася перевірка Слов’яносербським РВ ГУ МВС України в Луганській області.

За результатами перевірки встановити місцезнаходження майна, а також осіб, причетних до зникнення майна боржника, не є можливим, крім того, не надано відомостей про розмір заподіяних ТОВ «Обрій»збитків, у зв’язку з чим 04.06.09. в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням кримінальної справи не встановлено.

Прокуратурою додано до листа постанову від 04.06.09. б/н в.о. начальника СГ СБЕП Слов’яносербського РВ ГУ МВС України в Луганській області про відмову в порушенні кримінальної справи.

Оскільки на адресу суду ліквідатором Седляром О.П. надано протокол засідання комітету кредиторів від 02.09.09. №3, на якому прийнято рішення про списання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" без вказання її назви та кількості, суд зобов’язує ліквідатора Седляра О.П. на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо відсутнього автотранспорту та сільськогосподарської техніки у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається що, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області надано до суду лист від 19.02.10. №10-07-00863, про наступне.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області підготовлені всі необхідні документи для списання витрат на проектно-кошторисну документацію по нездійсненому будівництву торгівельного центру згідно з Порядком списання витрат по об'єктам незавершеного будівництва, що ліквідуються, затвердженого спільним наказом Міністерства статистики України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Державного комітету у справах містобудування і архітектури України від 28.09.1995 №243/150/156/195 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.10.1995 за № 357/893.

На теперішній час ліквідатором ТОВ «Обрій» Седляром О.П. зазначені документи не підписані та не повернуті до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Таким чином, за даними Реєстру державного майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але залишилось на їх балансі, за станом на 19.02.10. на балансі ТОВ «Обрій»продовжує значиться об'єкт державної власності - проектно-кошторисна документація на об'єкт незавершеного будівництва - торгівельний центр у с.Красний Луч Слов'яносербського району Луганської області.

За таких обставин, суд втретє авершеного будівництва торгівельного центру (проектно-кошторисна документація), який значиться на балансі ТОВ «Обрій».

У зв’язку з не завершенням ліквідаційної процедури банкрута на даний час та ненаданням ліквідатором Седляром О.П. звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у повному обсязі, відповідно до вимог ст. ст. 16, 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.10. на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333.

2. Зобов’язати ліквідатора Седляра О.П. надати суду та Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області у термін до 10.03.09. відомості щодо об’єкту незавершеного будівництва торгівельного центру (проектно-кошторисна документація), який значиться на балансі ТОВ «Обрій», у термін до 15.03.10. надати суду належним чином оформлений уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень стосовно ТОВ «Обрій», матеріали по оцінці майна, протокол засідання комітету кредиторів з питання розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, повідомлення членів комітету кредиторів про збори комітету кредиторів; на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо відсутнього автотранспорту та сільськогосподарської техніки у встановленому законом порядку, протокол надати суду.

3. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 15.03.10. розглянути на засіданні комітету звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у тому числі вирішити питання щодо відсутнього автотранспорту та сільськогосподарської техніки у встановленому законом порядку, за результатами розгляду надати рішення у вигляді протоколу комітету, у тому числі і щодо завершення ліквідаційної процедури.

4. Дану ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора Седляра О.П. та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа