Court ruling № 8249496, 19.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.02.10                                                                                 Справа № 15/262.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Геліс», м. Лисичанськ Луганської області

до державного підприємства «Антрацитвантажтранс», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 138332,28 грн.

заінтересована особа –державне підприємство «Антрацит», м. Антрацит Луганської області

за участю представників:

від позивача:                     Селиванов І.А. за дов. від 04.06.2009;

від відповідача:                     не прибув;

від заінтересованої особи:          Хруппа Т.Б. за дов. від 01.12.2009.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 29.01.2010 заяву про заміну сторони правонаступником у справі № 15/262, яка розглядалась суддею Пономаренко Є.Ю., передано судді Корнієнко В.В. (у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Пономаренко Є.Ю.).

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст. 25 ГПК України звернувся до господарського суду з заявою про заміну сторони –відповідача по справі її правонаступником –державним підприємством «Антрацит».

В ході розгляду заяви встановлено, що рішенням господарського суду від 28.09.2009 по справі № 15/262 з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в сумі 139397,40 грн. та видано наказ.

Судом встановлено, що після набрання судовим рішенням законної сили відповідача було реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Антрацит».

Відповідно до статуту державного підприємства «Антрацит»останнє є правонаступником прав і обов’язків державного підприємства «Антрацитвантажтранс» (відповідача по справі).

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що відповідача реорганізовано і він вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити його правонаступником –державним підприємством «Антрацит».

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву про заміну сторони задовольнити.

2.          Замінити відповідача –державне підприємство «Антрацитвантажтранс» (м. Антрацит Луганської області, вул. Паркова, 1, ідентифікаційний код 34720132) правонаступником –державним підприємством «Антрацит»(м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065).

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко