
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
20.06.2019 р. справа № 520/6125/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Торгівельні ряди" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАСУ,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд:
- підтвердити обгрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Приватного підприємства «Торгівельні Ряди» (податковий номер 30193473) застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області.
Заява підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Істотних недоліків в оформленні матеріалів заяви суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття її до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст. 283 КАС України.
3. Запропонувати відповідачу подати до 11:00 години 21.06.2019 року відзив та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.
Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву.
4. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що про неможливість подання доказів слід завчасно повідомити суд.
5. Призначити судове засідання на 21 червня 2019 року о 12:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.
Зобов`язати учасників справи, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.
6. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
8. Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 82494620, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/6125/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: