
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання
20 червня 2019 р. справа № 820/2279/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
12.06.2019 року Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про пропущеного поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо повернення надмірно сплачену Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) суму судового збору у розмірі 8704 (вісім тисяч сімсот чотири) грн. 78 коп.
У зазначеній заяві заявник просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.
В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 06.06.2019 Харківським окружним адміністративний суд видав ГУ ДФС у Харківській області виконавчий лист щодо повернення надмірно сплачену Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області суму судового збору по справі 820/2279/18. Зазначений виконавчий лист строком пред`явлення до виконання до 14.11.2018. На момент отримання виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документу до виконання вже сплинув.
Сторони повідомлені судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, в порядку ст.124-126, 129 КАС України.
Відповідно ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Положеннями ч.3 ст. 376 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 р. у справі №820/2279/18 адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 39599198) до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Космонавта Комарова, буд. 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 22714272) про стягнення податкового боргу, - задоволено. Стягнуто до бюджету кошти у розмірі 768494,14 грн. в рахунок погашення податкового боргу з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Космонавта Комарова, буд. 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 22714272), з усіх відкритих розрахункових рахунків. Повернуто надмірно сплачену Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) суму судового збору у розмірі 8704 (вісім тисяч сімсот чотири) грн. 78 коп.
Вказане судове рішення набуло законної сили 13.08.2018 року.
28.09.2018р. представником ГУ ДФС у Харківській області подано заяву про видачу рішення та виконавчого листа у справі.
Виконавчий лист від 13.08.2018 року заявник отримав 04.10.2018 року, про що свідчить штамп, граничним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено 14.11.2018 року. Однак, у виконавчому листі не зазначено інформації щодо повернення надмірно сплачену Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області суму судового збору у розмірі 8704 грн. 78 коп.
Листом Головне управління ДКСУ у Харківській області від 14.01.2019 №13-18/63-367 повідомило ГУ ДФС у Харківській області що повернення надмірно сплаченої суми судового збору можливе лише за пред`явленням виконавчого листа.
30.05.2019 Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист по справі №820/2279/18 для повернення надмірно сплаченого судового збору.
06.06.2019 ГУ ДФС у Харківській області отримав виконавчий лист від 13.08.2018 по справі №820/2279/18 щодо повернення надмірно сплаченої суми судового збору. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 14.11.2018 року. Таким чином, на момент отримання виконавчого листа заявником, строк пред`явлення виконавчого документу вже сплинув.
Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).
Отже, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 14.11.2018 р.
Згідно з ч.1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Приписами ч.2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Положеннями ч.1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виходячи з вищезазначеного та з метою належного виконання судового рішення у даній справі, суд доходить висновку, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 820/2279/18 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №820/2279/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №820/2279/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 82494604, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/2279/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: