
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 1940/1466/18
20 червня 2019 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
за участю:
секретаря судового засідання Заблоцька І.І.
представника позивача Гукалюк Н.П.
представника відповідача Недокус В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" про стягнення податкового боргу,
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача - задовольнити.
2.Зупинити провадження в адміністративній справі №1940/1466/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10102/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 82494516, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1940/1466/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: