Court ruling № 824945, 01.03.2007, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-237/2007

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року                                                                                м. Роздільна.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області О.В. Іванова, розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою відділу освіти Роздільнянської райдержадміністрації на постанову державного виконавця «Про арешт коштів боржника»

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Роздільнянської райдержадміністрації звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця «Про арешт коштів боржника», посилаючись на те, що ДВС у Роздільннському та Іванівському районах Одеської області не має права накладати арешт на кошти, які містяться на р\рахунку № 354160690011590, КЕКВ 1334 в УДК в Одеській області, МФО 828011 код 02145257 так як ці кошти є державною субвенцією на погашення заборгованості по виплатам, передбаченим ст. 57 Закону України «Про освіту».

Ухвалою суду від 12 лютого 2007р пред'явлена скарга залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам п.4 ч.1, ч.4 ст. 106 КАС України, а саме: текст скарги викладений без зазначення позовних вимог, не викладені обставини, якими особа, що подає скаргу обґрунтовує свої вимоги, скаржник звертає увагу на помилки суду при постановленні рішень по іншим справам, вказуються недоліки судових рішень по іншим справам, тобто фактично має місце оскарження вступившигв законну силу рішень суду.

Для усунення вказаних недоліків скаржнику було надано строк до 28 лютого 2007 року, але у встановлений строк вимоги суду не виконані, недоліки не усунуті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає скаргу без розгляду, якщо провадження по адміністративній справі було відкрито за скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і скаржник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Дані обставини дають суду підстави залишити скаргу без розгляду, згідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу відділу освіти Роздільнянської райдержадміністрації на постанову державного виконавця «Про арешт коштів боржника» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.