Court ruling № 82494449, 20.06.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" червня 2019 р. Справа № 1840/3645/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Високос Я.С.

представника відповідача Бороденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про видачу виконавчих листів по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій і К" до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа Сумська обласна державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною вимогою щодо зобов`язання відповідача прийняти рішення про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,9843 га, яка розташована по АДРЕСА_1 за межами населеного пункту (кадастровий номер 5924783800:05:005:0721), категорія: землі рекреаційного призначення, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (07.01).

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій і К" до Сумської районної державної адміністрації Сумської області частково задоволено із врахуванням ч. 2 ст. 9 КАС України та зобов`язано Сумську районну державну адміністрацію повторно розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій і К" від 14.05.2018, в задоволенні вимоги щодо прийняття рішення про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, що були заявлені в адміністративному позові – відмовлено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 рішення суду від 22.11.2018 в частині зобов`язання Сумську районну державну адміністрацію повторно розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій і К" від 14.05.2018 скасовано. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 залишено без змін.

Таким чином станом на 20.06.2019 в задоволенні вимог позивача щодо предмету спору, заявленого в адміністративному позові, а саме щодо зобов`язання відповідача прийняти рішення про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,9843 га, яка розташована по АДРЕСА_1 за межами населеного пункту (кадастровий номер 5924783800:05:005:0721), категорія: землі рекреаційного призначення, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (07.01) відмовлено. До набрання законної сили судовим рішенням від 22.11.2018 та перегляду справи в апеляційному порядку, 05.12.2018 ТОВ "Меркурій і К" звернулося до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчих листів, які просить надіслати поштою. Після повернення справи із апеляційної інстанції 13.05.2018 копія рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 була направлена на адресу позивача. Заява позивача в частині видачі виконавчих листів призначена до розгляду із викликом учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотань від нього не надійшло, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, також додатково повідомлявся телефонограмою.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви заперечувала, зазначила, що на даний час підстав для видачі виконавчих листів не має, оскільки судовими рішеннями першої та апеляційної інстанції в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши заяву представника позивача щодо видачі виконавчих листів та надіслання їх поштою, зазначає наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюється розділом 4 КАС України. Так, ст. 373 КАС України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В даному випадку, позивач просить в заяві від 04.12.2018 видати виконавчі листи по справі №1840/3645/18. Разом із тим, дана заява була подана до набрання законної сили судовим рішенням від 22.11.2018.

Суд зазначає, що станом на 20.06.2019 в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання відповідача прийняти рішення про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи повторно розглянути заяву товариства від 14.05.2018 судом першої інстанції, із врахуванням постанови апеляційної інстанції, відмовлено, а тому у судове рішення не підлягає примусовому виконанню. Таким чином на даний час відсутні підстави для примусового виконання судового рішення, у заяві позивач не обґрунтував та не зазначив які саме заходи примусового виконання зобов`язує боржника вчинити певні дії, в даному випадку відповідача по справі, що виключає здійснення виконавчого провадження.

Із пояснень, наданих представником відповідача, та матеріалів справи вбачається, що на даний час рішення судів першої та апеляційної інстанції не скасовані, в касаційному порядку не оскаржені.

Крім того, суд зазначає, що вимога про надіслання поштою виконавчих листів суперечить п.п. 6.2.4 п. 6.2 розділу 6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах, у відповідності до якого виконавчий лист видається особисто стягувачу або його представникові, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис. Дані про видачу виконавчого листа вносяться до журналу обліку видачі виконавчих листів

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294- 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви від 04.12.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій і К» про видачу виконавчих листів та надіслання їх поштою - відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2019 року.

Суддя С.М. Гелета