
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1511/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Секірської А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Вакуленка А.В.,
представники сторін:
позивача: Дзюбенко В.С.,
представника позивача: Осики М.І., ордер серії ПТ № 120250,
від відповідачів: не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісару Луганського обласного військового комісаріату Полулященка Юрія Едуардовича, Луганського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісару Луганського обласного військового комісаріату Полулященка Юрія Едуардовича, Луганського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено 20 червня 2019 року.
Суддя А.Г. Секірська
The court decision No. 82494044, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 360/1511/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: