
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1372/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго-інноваційних технологій" до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати:
- рішення від 03.05.2019 р. № UA901030/2019/000172/2 про коригування митної вартості товару;
- картку відмови у митному оформленні від 03.05.2019 р. № UA901030/2019/00058.
Розгляд справи призначено на 26.06.2019 р. о 10:30 год..
19.06.2019 р. за вх.№10132, 20.06.2019 р. за вх.№10139 (на електронну адресу) від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Третьому апеляційному адміністративному суді.
За змістом частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Як вбачається з довідки головного спеціаліста відділу інформаційних технологій та технічного забезпечення від 20.06.2019 р., 26.06.2019 р. зал для проведення засідань в режимі ВКЗ Третього апеляційного адміністративного суду заброньований з 10:00 до 11:00 год..
Отже, проведення відеоконференції 26.06.2019 р. на 10:30 год. є неможливим.
Керуючись ст.ст.195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити представнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 82493985, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/1372/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: