
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
20 червня 2019 року 320/2908/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві питання про виправлення технічної помилки в межах адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 12.06.2019 р. позовну заяву ФОП ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Під час підписання вказаної ухвали ЕЦП у полівікні системи "Діловодство спеціалізованого суду" перебувала на опрацюванні ухвала про забезпечення явки приводом свідка в адміністративній справі №810/4339/18, в результаті чого відомості вступної частини справи №810/4339/18 помилково були внесені до справи №320/2908/19.
За правилами ч.1,2 ст.253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги очевидність допущеної технічної помилки, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вступну частину ухвали від 12.06.2019 р. у даній справі, виключивши з її тексту слова :" при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.; за участі представника позивача - ОСОБА_2 ; відповідача - ОСОБА_3 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
у х в а л и в:
1. В ухвалу суду від 12.06.2019 р. внести такі виправлення: із вступної частини ухвали суду про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) виключити слова :"при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.; за участі представника позивача - Кравчук А.Л.; відповідача - ОСОБА_4 .Л.".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 82493983, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/2908/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: