Court ruling № 82493937, 12.06.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за належною підсудністю

12 червня 2019 року м. Київ 320/2908/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ;

відповідача - Корнейчука О.Л., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з позовом до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-228561-17 від 15.05.2019 р. в сумі 24 612,99 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднаних до неї документів, суд вважає за необхідне передати позов за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, з огляду на таке:

відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст.26 КАСУ, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами альтернативної підсудності справ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається, із позовної заяви зареєстрованим місцезнаходженням сторін є м. Київ.

Згідно Указу Президента України від 16 листопада 2004 року N 1417/2004 "Про утворення

місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на Київську область.

Оскільки дана справа за критерієм територіальної підсудності не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, така справа передається за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 26, 29, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у м. Києві (код 39469994, 04655 м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправною та скасування вимоги передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Брагіна О.Є.