Court ruling № 8249073, 19.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

19.02.10                                                                                 Справа № 11/296.

За позовом Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", м. Перевальськ Луганської області

до Державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Перевальськтепло", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1523 грн. 41 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою від 01.02.2010 № 01-20 про виправлення описки в рішенні суду Луганської області від 07.12.2009 по справі № 11/296 та в наказі від 25.12.2009, що виданий на виконання цього рішення.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевою О.В. від 09.02.2010 зазначену заяву передано на розгляд судді Воронько В.Д.

Оскільки ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, на відміну від ст. 117, не вимагає розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду в судовому засідання з повідомленням сторін, заяву позивача в частині виправлення описки в рішенні задоволено та ухвалою від 09.02.2010 допущені в рішенні суду від 07.12.2009р описки виправлені.

Заяву позивача, в частині виправлення описки в наказі суду, ухвалою від 09.02.2010 призначено до розгляду у судовому засіданні 19.02.2010, про що сторони належним чином були повідомленні.

В судове засідання 19.02.2010р. позивач та відповідач не прибули, без повідомлення причин нез'явлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі суду у десятиденний строк. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При оформлені наказів господарського суду Луганської області від 25.12.2009р., виданих на виконання рішення суду від 07.12.2009р., були допущені помилки, а саме:

-          у другому абзаці наказу суду від 25.12.2009р № 11/296 про стягнення з Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Перевальськтепло" заборгованість помилково вказано назву стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", тоді як слід було вказати - Державне підприємство "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза";

-          у другому абзаці наказу суду від 25.12.2009р № 11/296 про стягнення на користь Державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. помилково вказано назву боржника - Відкрите акціонерне товариство "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", тоді як слід було вказати - Державне підприємство "Луганськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки не змінюючи суті наказів.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити помилку у другому абзаці наказу господарського суду Луганської області № 11/296 від 25.12.2009., виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Перевальськтепло”, Луганська область, Перевальський район, м. Перевальськ, вул. Литовська, буд. 2а, код 35015712, на користь Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” м. Перевальськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, буд. 13, код 26410988, заборгованість у розмірі 1106 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 32 грн. 24 коп. та інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 165 грн. 90 коп., витрати зі сплати державного мита у розмірі 87 грн. 34 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 202 грн. 08 коп."

Оригінал даного наказу, доданого до заяви від 01.02.2010 № 01-20 про виправлення описки, повернути позивачу.

2.Виправити помилку у другому абзаці наказу господарського суду Луганської області № 11/296 від 25.12.2009., виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” м. Перевальськ Луганської області, вул. Інтернаціональна, буд. 13, код 26410988, на користь Державного бюджету України на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп."

3.Накази господарського суду Луганської області № 11/296 від 25.12.2009 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4.Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Перевальському відділенню Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Суддя                                                                                В.Д. Воронько