
Справа № 686/1909/19
Провадження № 2/686/2027/19
УХВАЛА
14 червня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживача,
встановив:
В січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» подав заяву з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки не взмозі прибути в засідання в інше місто.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживача провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровька (49101, м. Дніпро, вул. проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» ( 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А), яке відбудеться 09 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду міста Дніпропетровька (49101, м. Дніпро, вул. проспект Пушкіна, 29) засобами факсимільного зв`язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 82489741, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/1909/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: