Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.02.10 Справа № 10/41
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Підприємства заснованого на власності об‘єднання громадян "Лідер" Макіївської міської спілки інвалідів, м. Макіївка Донецької області
до Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна група "Імперія", м. Луганськ
про стягнення 175 946 грн. 46 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 09.03.2010р. о 11 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; Статут Макіївської міської спілки інвалідів "Надія" (оригінал-для огляду, копію-до справи).
5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов’язання за договором були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут), докази часткової оплати (якщо така була).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Закритого акціонерного товариства "Інвестиційна група "Імперія", м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, 7, іден. код 33846041. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 8248972, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 10/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: