Decision № 8248917, 16.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.10 Справа № 18/29

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 11375,71 грн.

за участю представників:

від прокуратури:Петрова Г.В., посвідчення від 01.01.2008 № 524;

від позивача: Лесніков М.В. за дов. від 22.10.2009;

від відповідача: ОСОБА_1 підприємець, паспорт, свідоцтво про реєстрацію.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 10745,85 грн. за оренду нежитлового приміщення площею 143,7 м2 (м. Луганськ, вул. вул. Аккумуляторная, 25), яке передано відповідачу в оренду за договором від 15.09.2008 № 39/08-Л (за період: січень серпень 2009 р.) та пені в сумі 629,86 грн. за прострочення платежів.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 16.02.2010 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 16.02.2010 визнав позовні вимоги про стягнення боргу по орендній платі в сумі 10745,85 грн. та пені в сумі 629,86 грн. в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 10745,85 грн. за договором оренди від 15.09.2008 № 39/08-Л та пені в сумі 629,86 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 113,76 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Заявою від 16.02.2010 відповідач просив суд розстрочити виконання судового рішення до кінця 2010 року шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними виплатами.

Відповідач обґрунтовує свої клопотання скрутним фінансовим становищем.

Прокурор та позивач погодилися на розстрочення судового рішення на умовах відповідача.

Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання даного судового рішення на 10 місяців шляхом сплати відповідачем позивачу щомісячно, починаючи з березня 2010 р., грошових коштів в сумі 1137,57 грн. (11375,71 : 10).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код номер НОМЕР_1, на користь:

-виконавчого коміт?ету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 21796730, заборгованість по орендній платі в сумі 10745,85 грн., пеню в сумі 629,86 грн. (всього: 11375,71 грн.).

Розстрочити виконання даного рішен?ня в частині стягнення боргу та пені в загальній сумі 11375,71 грн. на десять місяців шляхом сплати грошових коштів щомісячно, починаючи з березня 2010 р. (перший платіж повинен відбутися у березні 2010 р.) грошових коштів в сумі 1137,57 грн. (останній платіж повинен відбутися у грудні 2010 р.),

наказ видати.

-Державного бюджет?у України державне мито в сумі 113,76 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську;

-Державного бюджет?у України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську.

16 лютого 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 17 лютого 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко