Decision № 82489133, 28.05.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
686/814/19
Document №
82489133
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/814/19

Провадження № 2-а/686/147/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Бобович В .В. та

Василиків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою адміністративної комісії при Хмельницькому міськвиконкомі від 18 грудня 2018 року, виконуючу обов`язки ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМ-КОМ Хмельницький» ОСОБА_3 , визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за те, що 04 грудня 2018 року в 10 год. 05 хв., по Проспек-ту Миру, 80/3 в м. Хмельницькому, в порушення п. 8.30 «Правил благоустрою території міста Хмельницького», виявлено не прибрану від сміття закріплену за товариством територію контейнерного майданчику.

Вважаючи постанову незаконною, позивач оскаржила її до суду, просить скасувати, посилаючись на те, що вказаного правопорушення не вчиняла.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що обов`язок по прибиранню має виконувати згідно договору Хмель-ницьке комунальне підприємство «Спецкомунтранс», а також що на той момент закріплена за товариством територія контейнерного майданчика була прибрана.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили щодо задово-лення позовних вимог посилаючись на те, що спірні рішення ґрунтуються на ви-могах чинного законодавства, а вимоги позивача є безпідставними.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відносно позивача, як виконуючу обов`язки ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМКОМ Хмельницький» 18 грудня 2018 року адміністра-тивною комісією при Хмельницькому міськвиконкомі, винесено постанову та ви-знано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП і накла-дено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за те, що 04 грудня 2018 року в 10 год. 05 хв., по Проспекту Миру, 80/3 в м. Хмельницькому, в порушення п. 8.30 «Правил благоустрою території міста Хмельницького», вияв-лено не прибрану від сміття закріплену за товариством територію контейнерного майданчику.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 385 від 23 травня 2018 року, ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМКОМ Хмельницький» за вказа-ною територією призначено управителем багатоквартирних будинків у м. Хмель-ницькому, відповідно до якого на товариство покладається обов`язок по приби-ранню обладнаних контейнерних майданчиків для сміття.

Суд не бере до уваги пояснення позивача про те, що не вчиняла адмініст-ративного правопорушення, оскільки при ознайомленні з протоколом 05 грудня 2018 року стверджувала, що контейнерний майданчик для сміття прибирається вчасно, що не відповідає дійсності, а також, що представником відповідача до суду надані фотографії не прибраного контейнерного майданчика, який товари-ством не обслуговується, оскільки надані фотографії позивачем підтверджують, що це один і той же контейнерний майданчик, який закріплений за товарист-вом. Крім того, рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради прибирання та обслуговування контейнерного майданчика по Проспекту Миру, 80/3 в м. Хмельницькому, покладено саме на ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМ-КОМ Хмельницький» і така позиція позивача розцінюються судом як намір уникнути адміністративної відповідальності.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина позивача в скоєні вищевказаного правопорушення доведена, постанова адміністративної комісії при Хмельницькому міськвиконкомі від 18 грудня 2018 року, якою по-зивача визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності ви-несена правомірно.

Керуючись ст.ст. 152, 258, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 241- 245, 286 КАС України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Хмельницької міської ради № 35 від 18 грудня 2018 року - відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який її постановив, може бути пода-на апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту отримання її копії до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення виготовлено 28 травня 2019 року.

Суддя О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 82489133 ?

Документ № 82489133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82489133 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82489133 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82489133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82489133, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 82489133, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 82489133 refers to case No. 686/814/19

This decision relates to case No. 686/814/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82489131
Next document : 82489135