
Справа № 460/2977/19
Провадження №3/460/1907/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 квітня 2019 р. о 09 год. 37 хв., перебуваючи в с.Зелів Яворівського району Львівської області, вчинив відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та пояснив, що його діти є проблемними, йому важко з ними справитись, однак фізичного насильства до них не застосовував.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 908575 від 11.06.2019 року;
-заявою ОСОБА_4 від 19.04.2019р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виховує своїх дітей, не приділяє їм батьківської уваги, часто їх б`є та заставляє робити тяжку фізичну роботу, діти жаліються, що немають їжі, на них часто видно сліди побоїв, зранку приходять до школи плачучи;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.04.2019 р., в яких остання пояснила, що батько ОСОБА_1 часто вживає алкогольні напої, поводить себе неадекватно, зокрема 18.04.2019 року ввечері батько перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння бив її та братів;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.04.2019 р., згідно яких 18.04.2019 р. батько перебував у стані алкогольного сп`яніння, бив його, брата та сестру, таке відбувається періодично;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2019 р., в яких пояснив, що 18.04.2019 р. батько перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, закрив його у кімнаті та наносив удари палицею в голову, після чого ногою вдарив сестру ОСОБА_5 в живіт, а згодом наносив удари брату ОСОБА_6 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 19.04.2019 р., яка працює практикуючим психологом школи, в якій навчаються ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 На дітях час від час видно синці, жаліються, що батько їх б`є та заставляє до роботи, ображає їх та не приділяє належної батьківської уваги.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 82487729, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 460/2977/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: