
Провадження №2/447/360/19 Справа №447/68/19
У Х В А Л А
щодо відкладення підготовчого засідання
19.06.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до Міська ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Сторони у справі не з`явилися у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення засідання.
Згідно зі ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що сторони вперше без поважних причин не з`явилися у підготовче судове засідання - засідання у справі слід відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.198 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до Міська ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10.00 годину 13.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А. П.
The court decision No. 82487133, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/68/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: