Справа №2-2483\07
УХВАЛА
14 березня 2007 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано у відділі РАЦС по М.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України: - додано документ про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи зі спору майнового характеру в розмірі 7,50грн. на рахунок: №37311050000607 в УДК Запорізької області, призначення платежу: «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по Бердянському міськррайонному суду Запорізької області», отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області, код ЭДРПО:26316700, МФО банку: 813015, а необхідно сплатити на рахунок: №31219259700011, отримувач державний бюджет М.Бердянська, код ЭДРПО:34676953, код платежу:22050000, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, М.Запоріжжя, МФО 813015;
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28.03.07р.
У разі невиконання вимог в зазначений строк позовна заява буде вважатися не
поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 824856, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2483\07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: