ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"09" лютого 2010 р. Справа № 3/123
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/123
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд";
до відповідача: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд";
за участю: Першого заступника прокурора Кіровоградської області;
про відміну процедури відкритих торгів "Машини для добувної промисловості" 4 лоти (4 одиниці).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд" звернулося до господарського з позовною заявою про визнання недійсними результатів процедури відкритих торгів "Машини для добувної промисловості" 4 лоти (4 одиниці), проведених державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Костянтинівського родовища уранових руд", розкриття тендерних пропозицій в яких відбулося 15.09.09, що оформлено протоколами № 54-р та 54(а)-р, а також із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.09 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Кривбасшахтобуд" (адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31, і. к. 35230630) задовольнити частково; вжито заходів до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Кривбасшахтобуд" (адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31, і. к. 35230630) і заборонено державному підприємству "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 3/123 здійснювати закупівлю товарів, а саме укладати договори про закупівлю, перераховувати кошти за договором про закупівлю товарів, за результатами відкритих торгів "Машини для добувної промисловості" 4 лоти (4 од.), розкриття тендерних пропозицій за якими відбулося 15.09.09 (протоколи № 54-р та № 54 (а)-р); у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" в Головному управлінні Державного казначейства України у Кіровоградській області, відмовлено.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.11.09 провадження у справі зупинено до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою позивача у даній справі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.09 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.11.09 у справі № 3/123 повернуто особі, що її подала, справу - до місцевого господарського суду. Справа № 3/123 надійшла до господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд поновлює провадження у справі і призначає її розгляд у засіданні.
Керуючись ст. ст. 38, 50, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 3/123 поновити.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 22.02.10 о 10:50 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 2-й поверх. кімн. № 203.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя
The court decision No. 8248207, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3/123. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: