
Провадження № 3/243/1577/2019
Справа № 243/4917/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Желізнігорськ Курської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук розсадою садових квітів в кількості 20-ти штук за ціною 20 грн. за 1 горщик із квітами по АДРЕСА_2 . Слов`янську , що не є встановленим для реалізації містом, чим вчинила торгівлю з рук у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 160 КУпАП.
27 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте надіслав на адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 227935 від 27 квітня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким
27 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук розсадою садових квітів в кількості 20-ти штук за ціною 20 грн. за 1 горщик із квітами по АДРЕСА_2 . Слов`янську , що не є встановленим для реалізації містом, чим вчинила торгівлю з рук у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 160 КУпАП, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 268, 280, 283-284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов
The court decision No. 82482004, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/4917/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: