Court ruling № 82476536, 19.06.2019, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/7156/19

Провадження № 2-о/417/28/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у с.Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті, заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

19.06.2019 року учасники в судове засідання не з`явилися.

До початку судового засідання через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 надала заяву про залишення заяви без розгляду (а.с.80).

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причина неявки не відома, хоча повідомленян про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь (а.с.89, 94).

Заінтересована особа, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у відсутність представника(а.с.95) .

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву заявника ОСОБА_1 прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Рукас