Court ruling № 82476521, 19.06.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/2735/16-ц

2/415/58/19

У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №50006861 від 13.12.2012 р. у розмірі 964840,19 грн. звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки AUDI Q3 з об`ємом двигуна 1984 см3 , 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Представником позивача надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке призначене на 08.08.2019 р. о 11-00 год.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться у м. Києві, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 08 серпня 2019 р. об 11-00 год.

Виконання ухвали доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: