Court ruling № 8247181, 21.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/53021.01.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до           Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» третя особа          Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко, ЛТД»

про           стягнення суми в розмірі 23087,45 грн. в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:                    Вакула Г.М. (довіреність № 59/2010 від 04.01.2010р.);

від відповідача:          не з’явились;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми збитків у розмірі 23087,45 грн..

В судовому засіданні представником позивача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. До суду подано клопотання про припинення провадження у справі.

Підтвердженням оплати суми в розмірі 23087, 45 грн. є платіжне доручення № 73 від 21.01.2010р., банківська виписка про зарахування коштів, які залучені до матеріалів справи у належним чином засвідчених копіях.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»суми в розмірі 23087, 45 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 230, 87 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський 19/3, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 16467237) на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»(01004, м. Київ, вул. Басейна 7-В, п/р 265083301602 в АБ «Енергобанк»м. Києва, МФО 300272, ідент. код 19411125) витрат по сплаті держмита в сумі 230, 87 грн. (двісті тридцять гривень 87 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін