
Справа №766/22017/18
н/п 2/766/746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача електронною поштою надійшла заява про закриття підготовчого провадження.
Представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Дробіковим Д.С. подана заява про долучення до матеріалів справи копії судових рішень з приводу того ж самого спору, просив повести підготвче засідання у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явися – судова кореспонденція повернута з відміткою «відсутній».
Представник третьої особи в підготовче засідання не прибув – по час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.
Строни не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторонами.
Позовні вимоги уточнені 14.03.2019 р. (арк. справи 86-87), відзив відповідачами та пояснення щодо позову третьої особи у встановлений судом строк не подані.
Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову не заявлено.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову або будь-яких інших клопотань не заявлено.
Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не визначається, оскільки заявлено лише письмові докази, долучені до матеріалів справи, які підлягають дослідженню в судовому засіданні.
Підтверджені судові витрати на час закриття підготовчого провадження – судовий збір за подання позовної заяви 704,80 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі № 766/22017/1/8 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 год. 07 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 82470607, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/22017/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: