Court ruling № 82466513, 19.06.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1224/18 пров. №2/478/35/2019

У х в а л а

про відновлення провадження у справі

19 червня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

02.08.2018 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 травня 2018 року біля 13 год. 10 хв. водій ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керуючи транспортним засобом - автомобілем «RENO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в смт. Казанка по вулиці Зої Космодем`янської, порушив Правила дорожнього руху України, в наслідок чого допустив зіткнення з огорожею, яка розташована біля домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 У результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено огорожу (паркан). Згідно висновку №178 щодо визначення вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП оцінювач визначив вартість 3-х пошкоджених секцій огорожі в розмірі 4870 грн.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 4870 грн. і судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду від 13.11.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зупинено в зв`язку з призначенням судово-товарознавчої експертизи.

Судом проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_4 (Кіровоградська область, м. Олександрія, АДРЕСА_2 . Фрунзе, 8).

18.06.2019 року від судового експерта Нос Є.О. надійшло клопотання про надання додаткової інформації щодо товарної характеристики майна (країни – виробника, марки, моделі, типу, складності, дизайну, оригінальності, виду матеріалу, повних габаритних розмірів, наявного маркування, товарного стану, ступеню і характеру наявних пошкоджень, точного терміну експлуатації), при наявності фотозображення.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 01 липня 2019 року в залі судових засідань у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя