№ 82465798, 31.05.2019, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2976/19

Провадження № 3/210/1095/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" травня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, іпн2619718688, працюючої директором представництва ТОВ «Дета-Еліс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №57308/04-36-56-44/26511844 від 15 травня 2019 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 200,00грн., визначене платником (декларація з податку на прибуток №9310959278 від 27.02.2019 року), по строку 11.03.2019 року, фактично сплачено 26.03.2019 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Правопорушення вчинено директором представництва ТОВ «Дета-Еліс», - Нікітенко Н.М. за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності до зали суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, просила розглядати справу за її відсутності. З пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено через відсутність грошових коштів на рахунку на день сплати податку.

Провина особа, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №59 від 28 травня 2019 року, актом перевірки №57308/04-36-56-44/26511844 від 15 травня 2019 року, та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд також враховує обставини правопорушення: незначну суму грошового зобов`язання з податку на прибуток, відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства. Вказані обставини суд визнає в якості пом`якшуючих відповідальність правопорушниці. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини справи й особу правопорушниці, суд вважає, що правопорушення скоєно не навмисно, є малозначним, а тому є підстави для того, щоб звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович