Decision № 82465736, 14.06.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/2555/19

№ 2/200/1627/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря Лежньов О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з громадянки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Преміум Актив», право вимоги до якого надійшло за договором про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01.11.2018р., заборгованість за договором №2641701520-017411 від 03.07.2018р. про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту у сумі 17741 грн. 10 коп. (сімнадцять тисяч сімсот сорок одна гривня десять копійок.), що складається :

1.Заборгованості за кредитом - 3000 грн.

2.Заборгованості за користування кредитом - 6551 грн. 10 коп.

3.Заборгованість за пенею - 8190 грн.

Розгляд справи здійснювався на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, так як клопотання будь-якої зі сторін про інше відсутні.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення зачоного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, від 01 листопада 2018р., ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» займає місце як кредитор в зобов`язаннях, що виникли із зазначених договорів відносно усіх прав клієнта, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.(а.с.9)

Відповідно договору № 2651701520-017411, від 03 липня 2018р., про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту розмір позики складає 3000 грн. (три тисячі), сума процентів за користування позикою становить 1091грн. 10коп. за 31 день., процент за користування позикою становить 2% (шістдесят гривень 00 копійок.) за кожен день, починаючи з дати видачі позики.(а.с. 12-13) У випадку порушення позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, окрім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення.(а.с.14)

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2641701520-017411, від 03.07.2018р, станом на 01.11.2018р. ОСОБА_1 заборгувала ТОВ «Фінансова Компанія «Преміум Актив» 17741грн. 10 коп. (а.с.20-23).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання, у зв`язку з чим, має заборгованість в розмірі 17741грн 10 коп., з яких: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 6551 грн. 10 коп. - заборгованість за користування кредитом; 8190 грн. - заборгованість за пенею.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17741грн. 10коп.

Таким чином заборгованість до стягнення становить: 17741грн. 10коп.

Викладені обставини підтверджуються:

1)Договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2.

2)Витяг з Акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторінгу.

3)Договір № 2641701520-017411 від 03 липня 2018р.

4)Розрахунок заборгованості, за договором № 2641701520-017411, від 01.11.2018р.

На день розгляду справи сума в розмірі 17741грн. 10коп. на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Преміум Актив» відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Згідно ст. 509 ЦК України Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Преміум Актив» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141,211,265-269,280 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» заборгованість у розмірі 17741грн. 10коп., з яких: Заборгованості за кредитом - 3000 грн.; Заборгованості за користування кредитом - 6551 грн. 10 коп.; Заборгованість за пенею - 8190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.С. Лукінова