
Справа № 523/5192/19
Провадження №2/523/2881/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратору комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Манюта Сергія Васильовича, державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної кантори Одеського міського нотаріального округу Шенцової Ольги Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів,-
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні суворовського районного суду перебуває позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратору комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Манюта Сергія Васильовича, державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної кантори Одеського міського нотаріального округу Шенцової Ольги Володимирівни про скасування рішень державних реєстраторів та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів.
Від державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної кантори Одеського міського нотаріального округу Шенцової Ольги Володимирівни надійшло клопотання про заміну процесуального статусу учасника
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання. Інші сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких підстав, суд не вбачає законних підстав для зміни процесуального статусу учасника державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної кантори Одеського міського нотаріального округу Шенцової Ольги Володимирівни з «відповідача» на «третю особу».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відповідача державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної кантори Одеського міського нотаріального округу Шенцової Ольги Володимирівни про заміну процесуального статусу учасника – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19.06.2019р.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 82464083, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/5192/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: