
Справа №523/14407/18
Провадження №1-кс/523/2747/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Петельського О.В., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Петельського О.В. у зв`язку із тим, що останнім протягом тривалого часу по кримінальному правопорушенню №12013170330000310, внесеному 08.02.2013р. до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, всіх необхідних слідчих дій не проведено, порушено права заявниці щодо розгляду її заяв і клопотань та право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судове засідання, призначене на 24.05.2019р., заявниця не з`явилася, повідомлялася належним чином про дачу та час слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що заявниця не з`явилася в судове засідання, приймаючи до уваги те, що її участь у судовому засіданні при розгляді заяви про відвід слідчого є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні заяви про відвід слідчого відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Петельського О.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
The court decision No. 82464034, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/14407/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: