Court ruling № 82462321, 19.06.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№1.380.2019.002400

У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

19 червня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про об`єднання позовів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Оіл” до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державну фіскальну службу України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Оіл”, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 1131744/41892490 від 04 квітня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 18 лютого 2019 р.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 42 від 18 лютого 2019 р.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №1.380.2019.002400 зі справою №1.380.2019.002001. В обґрунтування клопотання посилається на те, що справа №1.380.2019.002400 та справа 1.380.2019.002001 відкриті за позовом одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доками. Об`єднання вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст.172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №1.380.2019.002001 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Оіл” до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 1114409/41892490 від 20 березня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 18.02.2019 р; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 43 від 20 березня 2019 року.

Ухвалою судді від 25.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №1.380.2019.002400 та справі №1.380.2019.002001, суд приходить висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами; обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Однак, враховуючи вищенаведене, справу №1.380.2019.002400 слід об`єднати саме зі справою №1.380.2019.002001. Об`єднаним справам присвоїти №1.380.2019.002001.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження – задовольнити.

Об`єднати справу №1.380.2019.002400 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Оіл” до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державну фіскальну службу України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 1131744/41892490 від 04 квітня 2019 р про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 18 лютого 2019 р; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 42 від 18 лютого 2019 р зі справою №1.380.2019.002001 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Оіл” до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області № 1114409/41892490 від 20 березня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 18.02.2019 р; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 43 від 18 лютого 2019 р в одне провадження, присвоївши їм №1.380.2019.002001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.