Court ruling № 82460871, 18.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага про визнання банкрутом СТОВ "Дружба" с. Старовірівка , код ЄДРПОУ 00707219 за участю :

ліквідатора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.03.2016р. СТОВ "Дружба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов`язано в строк до 24.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "09" березня 2017 р. о(б) 11:30, зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

01 березня 2019 року до суду надійшла заява ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405), в якій арбітражний керуючий Саутенко С.О. просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Дружба" по справі №922/4241/15. Заява обгрунтована навантаженням арбітражного керуючого по іншим справам про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2019р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405) до розгляду в судовому засіданні на "04" квітня 2019 р. о(об) 10:00. Зобов`язано кредиторів надати до суду відзив на заяву ліквідатора про припинення повноважень.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405) неодноразово оголошувались перерви.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю бути присутнім через зайнятість в судовому засіданні в Нововодолазькому районному суді Харківської області у справі №631/537/19. Також надав звіт ліквідатора за поточний період станом на 14.06.2019р., звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури СТОВ "Дружба" та про нарахування і виплату основної грошової винагороди, а також клопотання про стягнення з кредиторів заборгованості зі сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку учасників судового процесу, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405) на "16" липня 2019 р. о(об) 10:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.