
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2019 р. Справа № 914/571/19
м.Львів
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів
до відповідача: Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки Самбірського району Львівської області
про стягнення заборгованості у розмірі 646732,90грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.
Представники сторін:
Від позивача: Мачічка О.О. - адвокат (довіреність №007Др-35-1218 від 29.12.2018);
Від відповідача: Музика Р.Т. - представник (довіреність №1 від 04.03.2019)
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів до відповідача: Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про стягнення 646732,90грн., з яких 618526,40грн. основного боргу, 3092,63грн. інфляційних втрат, 1931,84грн. 3 % річних, 23182,03грн. пені.
Хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду у справі.
19.06.2019р. за вх.№25222/19 в документообігу суду зареєстровано подане сторонами клопотання, згідно якого позивач і відповідач просять на підставі п.6 ст.183 ГПК України розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 19.06.2019р. забезпечив, в ході підготовчого засідання представник позивача повідомив, що ним подано до суду всі докази на які він посилається у позовній заяві та додаткових поясненнях, інших доказів у позивача не має, а відтак зазначив, що суд може закривати підготовче провадження і призначати справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання 19.06.2019р. з`явився, в ході підготовчого засідання представник відповідача повідомив, що ним подано до суду всі докази на які він посилається у відзиві та поясненнях, інших доказів у відповідача не має, а відтак зазначив, що суд може закривати підготовче провадження і призначати справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.6 ст.183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішенні питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України, та враховуючи письмові заяви усіх учасників справи про згоду розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №914/571/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 19.06.2019р.
Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2, ч.6 ст.183, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/571/19 та призначити справу до судового розгляду по суті після закінчення підготовчого судового засідання 19.06.2019р.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на: 19.06.19 р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
3. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання - обов`язкова.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 82460433, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/571/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: