Court ruling № 82460404, 11.06.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 р. Справа № 914/555/19

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп”, м.Львів

про: стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені

ціна позову: 136000грн.

Представники:

Позивача: Сигляк І.Я.- представник (довіреність від 10.04.2019р. №9);

Відповідача: Сташко А.І. (свідоцтво від 11.08.2010 №1732).

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” про стягнення несплачених у добровільному порядку накладеного штрафу та пені; ціна позову: 136000грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем вимог рішення адміністративної колегії Позивача про сплату у добровільному порядку накладеного штрафу та, у зв`язку з цим, пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.04.2019р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

Підготовче засідання відкладалось на 21.05.2019р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 07.05.2019р. у даній справі.

20.05.2019р. за вх.№1327/19 від Відповідача надійшло клопотання у якому просить суд продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 21.05.2019р. судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти на 11.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 23.05.2019р. суд постановив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” від 20.05.2019р. вх.№1327/19 в частині продовження строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення по суті спору, 30.05.2019р. подала пояснення по справі (вх.№22585/19) та заявила про намір подати відповідь на відзив.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, 07.06.2019р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№23914/19) та відзив на позовну заяву (вх.№24013/19).

Окрім того, у поданому відзиві Відповідач просить поновити строк для подання відзиву.

29.05.2019р. за вх.№22389/19 від АТ Укрпошта надійшло повідомлення, згідно якого за інформацією в пошуковій системі АТ «Укрпошта», відправлення №7901412397501 на адресу: 79016 м.Львів, вул.Замкнена, 3/2 поступило у ВПЗ Львів 19 (79019) 8.04.2019р. та того ж дня було повернуто, оскільки вул.Замкнена, З, знаходиться на обслуговуванні ВПЗ Львів 16. Встановити причину помилкового надсилання відправлення у ВПЗ Львів 19 замість Львів 16 не видається можливим, оскільки відсутнє фото оболонки відправлення.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі клопотання Відповідача, суд вважає за необхідне продовжити Відповідачу строк на подання відзиву.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 119, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.07.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.

Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопромгруп” строк для подання відзиву по 07.06.2019р.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Строк та порядок оскарження ухвал визначений главою I розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.