
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11.06.2019 Справа № 905/696/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрдорпроект” про стягнення неустойки у розмірі 107 336 грн. 32 коп.
За участю представників сторін:
від позивача Мендрух О.М. довіреність № 1 від 14.01.19
від відповідача Федорова-Овчаренко О.В. довіреність № ВЛ-ЗП-322-005/09 від 11.05.19
Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р I Ш И В:
У задоволенні позовних вимог Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрдорпроект” про стягнення неустойки у розмірі 107 336 грн. 32 коп. – відмовити.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. залишити за Службою автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, 12, код ЄДРПОУ 25946285).
Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11.06.2019.
Повний текст рішення буде складено та підписано 18.06.2019.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 82459565, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/696/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: