
справа №619/1537/19
провадження №2/619/804/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі : головуючого – судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 .. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, а саме: житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача адвокат Воробйов В.В. надав суду клопотання про витребування доказів з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" інформацію про заборону, накладену Департаментом ДВС м. Дергачі 13.12.2005 року, на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Самостійно отримати вказану інформацію виявилось неможливим, оскільки вказані особи не надали відповіді на адвокатські запити, направлені на їх адреси завчасно. Отримана інформація буде підтверджувати обставини, викладені в позовній заяві, а саме те, що вказана вище заборона накладена помилково, що Груша 1.1, ніколи не була власником майна, на яке ця заборона була накладена.
В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, 20, належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, при виконанні якого була накладена заборона на нерухоме майно - реєстраційний номер: 2691857; зареєстровано: 13.12.2005 реєстратором - Дергачівська ДНК; підстава: повідомлення, б/н, 13.12.2005, Департамент ДВС м. Дергачі; об`єкт обтяження: невизначене майно, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_3 ; заявник: Департамент ДВС м. АДРЕСА_1 .
2. Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, що знаходиться за адресою: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, належним чином посвідчену копію повідомлення, б/н, 13.12.2005 р., яке надійшло на адресу Дергачівської ДНК від Департаменту ДВС м. Дергачі, згідно якого була зареєстрована заборона, реєстраційний номер 2691857 (зареєстровано: 13.12.2005 реєстратором - Дергачівська ДНК; підстава: повідомлення, б/н, 13.12.2005, Департамент ДВС м. Дергачі; об`єкт обтяження: невизначене майно, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_3 ; заявник: Департамент ДВС м. Дергачі).
3. Витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" (62370, Харківська область, Дергачівський р-н, смт Солоницівка, вул. Сумський Шлях,№ 4) наступну інформацію: на яких осіб та на підставі яких документів було зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 року по теперішній час? Чи було зареєстровано право власності в цілому чи на будь-яку частку у праві власності на вказаний житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 ?
Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 11 липня 2019 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 82455320, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/1537/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: