№ 82454601, 14.06.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.06.2019
Case No.
389/1772/19
Document №
82454601
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2019

єдиний унікальний номер № 3891772//19

провадження №3/389/710/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не повідомлений, не працює, одруженого, неповнолітні утримані відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено терміновий заборонний припис, відповідно до якого, останнього зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 та заборонено на в`їзд та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а саме АДРЕСА_1 , на строк 5 діб, з 13.00 години 11 травня 2019 року до 13.00 години 15 травня 2019 року.

Однак, ОСОБА_1 , 11 травня 2019 року, приблизно о 11.30 годині, прийшов за місцем проживання постраждалої особи, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив заборонний припис, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293723 від 14 червня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

11 травня 2019 року, о 08.30 годині, ОСОБА_1 прийшов за місцем проживання постраждалої особи, а саме АДРЕСА_1 , де вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293721 від 14 червня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

12 травня 2019 року, приблизно о 04.20 годині, ОСОБА_1 прийшов за місцем проживання постраждалої особи, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив заборонний припис, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293723 від 14 червня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

13 травня 2019 року, об 11.30 годині, ОСОБА_1 прийшов за місцем проживання постраждалої особи, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив заборонний припис, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ГР№293722 від 14 червня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

17 травня 2019 року, о 21.50 годині, ОСОБА_1 , за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№578068 від 14 червня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

18 травня 2019 року, о 13.00 годині, за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№578067 від 14 червня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся.

Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, та тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» визначає насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї, як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Психологічне насильство в сім`ї – це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень, розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали адміністративних справ, а саме, протоколи про адміністративні правопорушення, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідків, терміновий заборонний припис від 11 травня 2019 року, довідки про результати розгляду повідомлення, довідку з місця проживання, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що він не працює, негативно характеризується, неповнолітні утриманці відсутні, вину визнав, розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне призначити стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, ст.ст.36,40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82454601 ?

Документ № 82454601 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82454601 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82454601 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82454601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82454601, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 82454601, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 82454601 refers to case No. 389/1772/19

This decision relates to case No. 389/1772/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82421684
Next document : 82454604