Court ruling № 8245366, 25.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/188-б-50/55425.12.09 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тшекай» до товариства з обмеженою відповідальністю «Магнето»

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (ліквідатор)                    Лінніченко Д.О. (дов. від 01.01.2008)

Від боржника                               не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Магнето»неспроможне сплатити борг у сумі 155528,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2009 порушено провадження у справі № 44/188-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено її до розгляду на 03.04.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено за згодою ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю «Тшекай», якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження. до 07.04.2010.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 07.04.2009, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову господарського суду м. Києва від 07.04.2009 по справі № 44/188-б, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2009 у справі № 44/188-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 07.04.2009 у справі № 44/188-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/188-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 13.07.2009 прийняв справу до свого провадження, присвоїв їй номер «44/188-б-50/554»та призначив до розгляду на 23.07.2009.

Представники сторін в судове засідання 23.07.2009 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 18.09.2009.

В судовому засіданні 18.09.2009 було оголошено перерву на 07.10.2009, у зв’язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.10.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено за згодою ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю «Тшекай», якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження до 07.10.2010.

27.11.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв’язку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 25.12.2009.

В судове засідання 25.12.2009 з'явився представник заявника (ліквідатор) і подав суду уточнений звіт ліквідатора, відповідно до якого до реєстру вимог кредиторів було внесено ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника в сумі 38,47 грн. Ліквідатор просив затвердити уточнений звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано уточнений звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 25.12.2009 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю «Магнето», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Магнето».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити уточнений звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Магнето»з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Тшекай»з розміром кредиторських вимог в сумі 155528,00 грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»з розміром кредиторських вимог в сумі 5886043,06 грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Холодильник-Термінал»з розміром кредиторських вимог в сумі 8080125,00 грн.;

- Голосіївський районний центр зайнятості з розміром кредиторських вимог в сумі 99,00 грн.;

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 38,47 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 25.12.2009.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Магнето»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Червоноармійська, буд. 62, нежиле приміщення, № 5А В літ. А; ідентифікаційний код 32821471) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Магнето»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Червоноармійська, буд. 62, нежиле приміщення, № 5А В літ. А; ідентифікаційний код 32821471), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Голосіївській районній у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Магнето»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Червоноармійська, буд. 62, нежиле приміщення, № 5А В літ. А; ідентифікаційний код 32821471) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 44/188-б-50/554 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), банкруту, товариству з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс», товариству з обмеженою відповідальністю «Холодильник-Термінал»,- Голосіївський районний центр зайнятості , Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.           

Суддя                                                             Головатюк Л.Д.