Court ruling № 82452128, 13.06.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/631/15-а

Провадження № 6-а/209/1/19

УХВАЛА

13 червня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Байбари Г.А., за участі секретаря Куілк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського відділу ДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській Кривенький Є.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 209/2894/15-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення суми коштів в розмірі 3697,20грн.

В обґрунтування подання зазначено, що 21.09.2016 року до відділу надійшла заява від Управління соціального захисту населення про прийняття виконавчого листа №209/2894/15-а про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 3697,20 грн.

26.09.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з оригіналом вищезазначеного виконавчого документа направлено стягувану. До відділу виконавчий лист не повертався. Документи про відправку виконавчого документа поштою відсутні. За повідомленням стягувача, виконавчий документ вона не отримувала.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши подання та матеріали адміністративної справи № 209/631/15-а, провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.04.2015 року, що набрала законної сили 29.02.2016 року, задоволено адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги на дітей. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області суму сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 3697,20 (три тисячі шістсот дев`яносто сім гривень двадцять копійок).

11.04.2016 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягувачу було видано виконавчий лист по вказаній адміністративній справі.

За змістом подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області вбачається, що постанова Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.04.2015 року не виконана, а виконавчий лист виданий судом 11.04.2016 року було втрачено.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Розділу VII КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З поданням про видачу дубліката виконавчого листа державний виконавець звернувся до суду 07.06.2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява стягувача про поновлення пропощеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до суду не надходила і судом це питання не вирішувалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у завдоволенні подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.А. Байбара.