№ 8245167, 19.01.2010, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-15/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: ДП ПМК №38 ВАТ «Дніпроводбуд» - головний бухгалтер, с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області (вулиця та будинок відсутні);

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163 -2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ДП ПМК №38 ВАТ «Дніпроводбуд», розташованого за адресою: с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області повторно протягом року допустила порушення абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за жовтень 2009 року у сумі 1776,18 грн. по строку сплати 30.11.2009 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 08.12.2009 року на суму 2050,00 грн., орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної властності за жовтень 2009 року у сумі 1475, 25 грн., по строку сплати 30.11.2009 року фактично платіжне доручення до банку надано 08.12.2009 року на суму 1630, 00 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалась у встановленому законом порядку, але не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291106 від 10.12.2009 року, розрахунком ШС б/н від 10.12.2009 року, та № 001499/0150/01035644, корінцем податкового повідомення-рішення форми «Ш» № 0000961640/0 та № 0004451540/0 від 10.12.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких ДП ПМК №38 ВАТ «Дніпроводбуд» дійсно допустило порушення податкового законодавства через відсутність коштів, в подальшому зобов»язалась подібних порушень не допускати.

Повторне на протязі року вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2009 року, згідно якої ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170, 00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 2 КУпАП, за ознаками – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, однак вину визнала, згідно її письмових пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 ч. 1 п.1, 287, 288, 289КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: