Court ruling № 82448675, 15.05.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.05.2019
Case No.
757/24075/19-к
Document №
82448675
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24075/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Саницькій Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мельника Дмитра Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мельника Дмитра Анатолійовича, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Станковим О.П. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32018100060000023, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі матеріалів та повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ОУ ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві №135/2655-21-05 від 28.02.2018 року, згідно якого встановлено, що невстановлені особи, використовуючи реквізити гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрували на ім`я останніх ряд підприємств, з метою прикриття незаконної діяльності.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що підприємства транзитно - конвертаційної групи ТОВ «ЕНВІС» (код 41555977), ТОВ "ХЕППІ БУДЛАЙН" (код 40304074), ТОВ "КЕПІТАЛ ІНВЕСТГРУП" (код 41640983), ТОВ "ХЕЙВУД" (код 41645819), ТОВ "РУНЕР" (код 41645080), ТОВ "ЕДІТБУД" (код 40932097), ТОВ "МАКСИМУС ГРУПП" (код 41261786), ТОВ "ВЕМАРК" (код 41645138), ТОВ "ХЕЛЕНН МАРКЕТ" (код 40942084), ТОВ "ВАЗАРІ ТРЕЙД" (код 41604463), ТОВ "ФЕРТОНД" (код 41645227) та ТОВ "ЛОТУС ПРОДАКТ" (код 41847427) створені з метою надання послуг з мінімізації податкових зобов`язань, які підлягають сплаті до бюджету, тобто своїми діями в період 2016-2018рр. сприяли умисному ухиленню від сплати податків реально діючим суб`єктам господарювання.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ "ХЛІБНІ-ТЕХНОЛОГІЇ" (код: 41209307) в період 2017-2019рр формувало податковий кредит з ПДВ за рахунок ТОВ «ЕНВІС» (код 41555977), ТОВ "ІМПОРТ ПРОДУКТ" (код 40317104), ТОВ "НАТЕКС ГРУП" (код 41723645), ТОВ "АВЕРОН-ПРАЙМСЕРВІС" (код 41577566), ТОВ "СІГМА-СНАБСЕРВІС" (код 41464120), ТОВ "АЛЬТКОМХОЛДІНГ" (код 41577304), ТОВ "АДАМАНТ ГРАНТ" (код 41141663), ТОВ "ТАРТАРОСА ГРУП" (код 41679443), ТОВ "БУКІНВЕСТ ТРЕЙД" (код 41446075) та ТОВ "ЛАМЕЛА СЕРВІС-КОМПАНІ" (код 41468015) та являється одним з основних замовників товарів (робіт, послуг) у зазначених підприємств.

Слідчий вказує, що У ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних фінансово-господарських документів, а саме: договори між ТОВ «ХЛІБНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» (код: 41209307) та ТОВ «ЕНВІС» (код 41555977), ТОВ "ІМПОРТ ПРОДУКТ" (код 40317104), ТОВ "НАТЕКС ГРУП" (код 41723645), ТОВ "АВЕРОН-ПРАЙМСЕРВІС" (код 41577566), ТОВ "СІГМА-СНАБСЕРВІС" (код 41464120), ТОВ "АЛЬТКОМХОЛДІНГ" (код 41577304), ТОВ "АДАМАНТ ГРАНТ" (код 41141663), ТОВ "ТАРТАРОСА ГРУП" (код 41679443), ТОВ "БУКІНВЕСТ ТРЕЙД" (код 41446075) та ТОВ "ЛАМЕЛА СЕРВІС-КОМПАНІ" (код 41468015) з додатками, за період з 01.01.2017 по 29.03.2019, а саме: специфікації до них, податкові накладні, накладні, видаткові накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між товариствами.

Слідчий зазначає, що оригінали фінансово-господарських документів необхідно вилучити у ТОВ «ХЛІБНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» (код: 41209307), з метою їх дослідження, встановлення осіб, які підписували дані документи, призначення почеркознавчої експертизи, проведення перевірки, так як у інший спосіб отримати фінансово-господарські документи органу досудового розслідування не можливо.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32018100060000023, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які знаходяться у володінні ТОВ «ХЛІБНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» (код: 41209307) за адресою: М.КИЇВ, ВУЛ. СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ БУД. 77, ОФ. 728 та/або за іншим місцезнаходженням).

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС шостого слідчого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві Мельнику Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «ХЛІБНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» (код: 41209307) за адресою: М.КИЇВ, ВУЛ. СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ БУД. 77, ОФ. 728 та/або за іншим місцезнаходженням), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори між ТОВ «ХЛІБНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» (код: 41209307) та ТОВ «ЕНВІС» (код 41555977), ТОВ "ІМПОРТ ПРОДУКТ" (код 40317104), ТОВ "НАТЕКС ГРУП" (код 41723645), ТОВ "АВЕРОН-ПРАЙМСЕРВІС" (код 41577566), ТОВ "СІГМА-СНАБСЕРВІС" (код 41464120), ТОВ "АЛЬТКОМХОЛДІНГ" (код 41577304), ТОВ "АДАМАНТ ГРАНТ" (код 41141663), ТОВ "ТАРТАРОСА ГРУП" (код 41679443), ТОВ "БУКІНВЕСТ ТРЕЙД" (код 41446075) та ТОВ "ЛАМЕЛА СЕРВІС-КОМПАНІ" (код 41468015) з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2017 по день винесення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Мельнику Д.А.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82448675 ?

Документ № 82448675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82448675 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82448675 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82448675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82448675, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82448675, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82448675 refers to case No. 757/24075/19-к

This decision relates to case No. 757/24075/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82448670
Next document : 82448679