Court ruling № 82444365, 10.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

10 червня 2019 року м. Київ № 320/2023/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій", Керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій" Гребенюка Богдана Олеговича, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Фонду державного майна України, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій", (далі - відповідач-1), Керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій" Гребенюка Богдана Олеговича, (далі - відповідач-2), про застосування до відповідача-2 адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за недопущення працівників органів приватизації, протидію та перешкоджання проведенню ними перевірки дотримання умов договору купівлі-продажу державного або комунального майна - у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так, згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що адміністративна справа №320/2023/19 не належить до юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду міста Києва.

Отже, з урахуванням зазначених у даному судовому рішенні норм законодавства та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі справи для подальшого розгляду до Печерського районного суду міста Києва, оскільки справа підсудна саме вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №320/2023/19 за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій", Керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут біохімічних технологій" Гребенюка Богдана Олеговича, про зобов`язання вчинити певні дії на розгляд Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко