Court ruling № 82437828, 13.05.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 661/5561/18

Провадження № 2/658/735/19

УХВАЛА

про виклик свідка

13 травня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, заборону їх вчинення, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А. 28 березня 2019 року, та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін на 13травня 2019 року о 10.20 год.

До початку першого судового засідання позивачем подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 (мешканку: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 (адреса проживання не зазначено); ОСОБА_7 (адреса проживання не зазначено); ОСОБА_8 (адреса проживання не зазначена) – осіб які проживають та проживали посусідству з позивачами, та які зможуть підтвердити факти завдання відповідачами шкоди своїми протиправними діями.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначається його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Подане позивачем клопотання в частині залучення у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказаним вище вимогам не відповідає, а саме відсутня вказівка на місце проживання (перебування) даних свідків (зазначені відомості не можуть бути отриманні за ініцативою суду).

За наведених обставин, клопотання про виклик зазначених свідків задоволенню не підлягає.

Суд, вважає за необхідне роз`яснити позивачам про те, що учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості надати такі докази самостійно. Клопотання про витребування доказів повинно відповідати вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що вказана заява подана в строк та містить необхідні відомості передбачені ст. 91 ЦПК України в частині виклику свідка ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити та викликати в наступне судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 91, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 (мешканку: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задоволенні заяви в частині виклику свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 13 травня 2019 року – з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків