
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1740/17
УХВАЛА
"06" червня 2019 р. суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів – старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Жаров К.В., Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання на 17 липня 2019 року о 09 годині 00 хв..
Представники позивача адвокат Малофєєв А.І. та Маліченко Д.В. в судовому засіданні заявили клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим що забезпечити участь в судовому засіданні в приміщенні Чаплинського районного суду не може з приводу територіальної віддаленості від місця проведення судового засідання. Просили суд провести розгляд справи в режимі ВКЗ з Київським районним судом м. Полтава.
Представник Головного управління Національної поліції в Херсонській області Чорний А.С. в судовому засіданні також заявив клопотання про його участь в подальшому розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю його місця перебування. Просив суд провести розгляд справи в режимі ВКЗ з Херсонським міським судом Херсонської області.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При цьому частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Враховуючи складність справи та необхідність заслуховування особистих пояснень сторін, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, а також, враховуючи, що представники позивача просять суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтава в зв`язку з віддаленістю розташування Чаплинського районного суду Херсонської області від місця проживання сторони позивача, а також те, що представник Головного управління Національної поліції в Херсонській області Чорний А.С. заявив клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зв`язку з його перебуванням у м. Херсоні, тому є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з Київським районним судом м. Полтава та за участю представника відповідача – Чорного А.С. в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області..
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам вищевказаного суду.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Іванович, які діють в інтересах ОСОБА_2 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 17.07.20189 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Полтави.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представники позивача - Маліченко Дмитро Васильович, ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 .
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області – Чорного Антона Сергійовича, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17.07.20189 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Головного управління Національної поліції в Херсонській області – Чорний Антон Сергійович.
Копію ухвали негайно направити Київському районному суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, для організації її виконання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон вул. Маяковського,6/29 для організації її виконання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 82437709, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 665/1740/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: