
Генічеський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2019 року Справа № 653/1689/19
Провадження № 2-н/653/81/19
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши заяву акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в сумі 1370, 11 грн., та судових витрат по справі -
Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 141, 160-164, 167-169 ЦПК України, ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - не відомий, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМзаборгованість за використану електроенергіюв сумі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. 11 коп. на р/р НОМЕР_1 , МФО 352457, код 24950545, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк».
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - не відомий, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Генічеських РЕМсудові витрати в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні, 10 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 352457, Херсонське ОУ ПАТ «Ощадбанк» м. Херсон, ОКПО 24950545.
Повідомити сторони, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Копія (текст) судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, до суду який його видав.
В силу ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу.
Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області Ю.Г. Берлімова
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ 2019 року.
Судовий наказ видано стягувачу _______2019 року
Судовий наказ може бути пред`явлений до ___ _____ 20___ року
Суддя Ю.Г. Берлімова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з икладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________ _____________________________
Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області Ю.Г. Берлімова
The court decision No. 82437476, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 653/1689/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: