Court ruling № 82437310, 14.06.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.06.2019
Case No.
654/1718/19
Document №
82437310
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/1718/19

Провадження №2/654/802/2019

УХВАЛА

14 червня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю:

секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання недійсним наказу,

у с т а н о в и в :

16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 07.09.2017р. №21-3762/18/17-СГ. Позовні вимоги мотивовані тим, що спірним наказом було передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , до складу якої увійшла належна позивачу земельна ділянка. Право власності ОСОБА_1 на вказану нерухомість припинено не було, а тому наказ відповідача порушує її права.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надіслав до суду клопотання про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ПП «Органік сістемс», оскільки земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 на даний час належить ОСОБА_2 та перебуває в оренді ПП «Органік сістемс».

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом позову є визнання недійсним наказу, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), та наданий час вказана земельна ділянка перебуває в оренді ПП «Органік сістемс», суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приватне підприємство «Органік сістемс» (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 304).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82437310 ?

Документ № 82437310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82437310 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82437310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82437310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82437310, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82437310, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82437310 refers to case No. 654/1718/19

This decision relates to case No. 654/1718/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82422919
Next document : 82437313