Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.01.10№ 05-5- 48 / 133 Суддя Бойко Р.В., розглянувши
позовну заявуПриватного підприємства "ВО Фармація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"
простягнення 26 314,67 грн. ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ВО Фармація" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення 26314,67 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 471 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258" внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справи, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. № 361). У господарських справах для всіх інших позивачів встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за ставкою 236,00 грн.
Таким чином, з 13.08.2009 р. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ сплачуються за ставкою 236,00 грн.
Згідно листа Вищого господарського суду України від 29.04.2009 р. № 01-08/271 сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
В якості доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем надано платіжні доручення №3 від 21.08.2008 р. та №516 від 18.11.2009 р.
При цьому, з платіжного доручення № 516 від 18.11.2009 р. вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу оплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "ВО Фармація", код ЄДРПОУ 31306040.
В той же час, позивачем за поданою позовною заявою є Приватне підприємство "ВО Фармація", код ЄДРПОУ 35371311.
Тобто, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., згідно платіжного доручення №516 від 18.11.2009 р. оплачені іншою особою за подачу іншої позовної заяви.
Таким чином, позивачем надано докази оплати лише 118,00 грн., а відтак витрати сплачені в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.
Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.В.Бойко
The court decision No. 8243485, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: