№ 82433731, 18.06.2019, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/891/19

Провадження № 3/326/390/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Партизани Примосрького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 о 18.12 годині ОСОБА_1 в м.Приморськ Приморського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Парковій при виїзді на вул.Дружби не надав переваги в русі автомобілю «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався під керуванням ОСОБА_2 по вул.Дружби, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 10.06.2019 о 18.12 годині в м.Приморськ керував автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Парковій при виїзді на вул.Дружби не надав переваги в русі автомобілю «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул.Дружби, та скоїв з ним зіткнення. З протоколом про адміністративне правопорушення та зі схемою до протоколу згоден, вказані документи він особисто підписував на місці події. Він розкаюється. Просив суворо не карати.

Поліцейський СРПП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 на місці події свою вину визнав. З протоколом був згоден. Поліцейський пояснив, що у протоколі про адміністративне правопорушення було допущено описку, а саме у п.1, де зазначаються свідки чи потерпілі було неправильно записане прізвище потерпілого ( ОСОБА_4 ) - водія автомобіля «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно правильно вказати потерпілого - ОСОБА_2 , що підтверджується також його посвідченням водія серії НОМЕР_3 від 07.10.2010, про що він подав письмовий рапорт.

ОСОБА_1 теж не заперечував, що потерпілим став ОСОБА_2 .

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2019 серії БД № 241476 (а.с.1); схемою місця ДТП від 10.06.2019, на якій зображено розташування автомобілів, зазначено, що автомобілі отримали механічні пошкодження: ОСОБА_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 – капот автомобіля, права передня фара, передній бампер, решітка радіатора, підкрилок; ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_1 – передня ліва фара, капот, передній бампер; у графі «свідки чи потерпілі» вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_6 , який вказав, що 10.06.2019 на перехресті вул.Дружби-Паркова бачив, як автомобіль ВАЗ 21099 не надав перевагу у русі автомобілю Ford Fiesta та здійснив з ним зіткнення (а.с.3); ОСОБА_1 , який також пояснив, що 10.06.2019 рухався з вул.Паркової на вул.Дружби, не уступив дорогу автомобілю Ford Fiesta та здійснив з ним зіткнення (а.с.4); ОСОБА_2 , який також пояснив, що автомобіль ВАЗ 21099 здійснив з його автомобілем зіткнення за вказаних обставин (а.с.5); фотознімками з місця ДТП (а.с.7,8,9,10); посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 ВХО НОМЕР_4 (а.с.11,12), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 (а.с.13), полісом №АО/5702715 (а.с.14), полісом №АМ/2875328 (а.с.15), посвідченням водія на ім`я ОСОБА_2 (а.с.15 оборот), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.16); рапортом поліцейського Перелигіна А.А. про описку у прізвищі потерпілого, що потерпілий у даному ДТП - ОСОБА_2 (а.с.20).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 по справі не вбачаються.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;код ЄДРПОУ: 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149008001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

18.06.19